Ver. 3.25 (Aug 2024-) orpheus2024a |
||||||||||
|
id = 379337
| 2016/07/19
|
|||
[Cohen(引退)] 2016/08/27 Sat 04:49:40 【別件の投稿をすることをお許しください】夏期講習の混声二部化は素晴らしい取り組みで、いずれの音声出力が正常に行われています。久しぶりにギャラー等を確認してみて、現行のOrpheusのキーパーソンはzAssoがキーパーソンかと思いました。 その昔、私はzAssoさんの作品の素晴らしさに惹かれ、全作品を聴きました。作品の2/3以上は、各種バンドアレンジ、インスト化、UTAU化等の一般人向けへの加工実験を、当サイト外で行いました。 結果、zAssoさんがOrpheusの仕組みや特性を熟知の上、素晴らしい詞をOrpheusが自然にメロディを付与していたことが十分に分かりました。 特に、そのなかでも、告白のクオリティは高いです。http://www.orpheus-music.org/v3/open.php?id=303566一番大好きな曲です。恋愛偏差値は次点。私の夢3番。たまには4番。. ただし、公開されて得いるmp3は劣悪でなためか、5票しか評価されていないが残念です。 [Cohen(引退)] 2016/08/27 Sat 04:50:09 良さを実感するには、同曲MidiデータをCubaseに取り込み、伴奏はストリングス・アコピ・ギターな歌詞を輝かせられるような楽器編成にしを中心にして、 UTAUなオクターブにマッチするに歌わせてみることでしょう。伴奏の構成や楽譜をいじることを検討する時間や自動伴奏ソフトのパラメータ設定等には時間を多く要するようでしょうが、それ以外の作業は3時間あればトラックダウンまでできるでしょう。 なお、(1)楽器・音色とオクトーブ等を調整したりしたインストルメンタル化、(2)日本語の音韻と同じピッチアクセント系言語&類似言語でzAssoさんの歌詞を翻訳し ネィテゥブの発音に近似させて音声出力させる多言語VERアレンジ化もいいと思います(指示記号「^_っ_」)。 [Cohen(引退)] 2016/08/27 Sat 04:53:01 私が調査した限り、Orpheus内のmp3ファイルには、一般人が無理なく歌唱することを前提としたような一般曲として使えそうなものは100もありません。zAssoのその100に入る曲が多いようでした。 新生Orpheusでは、(1)Cubaseで処理のできないBPM、(2)Orpheus内でのみで通用するテクニック、(3)今後のOrpheus派生機能・音程指示は著作権保護の観点から極めて危険です。 うやくAI絡みの国家の対応が見えたのにもかかわらず、マスコミの取り扱い方は雑すぎて驚いています。Oepheusが爆笑問題で扱われてたのを切っ掛けにコメントしようと思いました。 [Cohen(引退)] 2016/08/27 Sat 04:54:27 アカウント申請者およびプロフィール記入者が1,400以上あるにもかかわらず、このレベルの投稿しかないことに驚きを感じました。 自動作曲は最低5000処理位しないと、音声出力の感じがつかめません。あと、良作曲家のzAssoの各曲の作曲条件(ブレス「っ」)と楽譜と出力音声を確認することはとてもいい勉強になります。 可能なら、初心者向けの分析用曲を多数作るなどして、Orpheusのすそ野を拡げて頂ければ、ありがたいです。引退した身でも、ここまでの状況だととても心配になりました。 [通りすがりの機械] 2016/08/28 Sun 01:52:26 Cohenさん>>一般人が無理なく歌唱することを前提としたような...100もありません。 私はこれは良いとは思いません。なぜ生身の人間が歌うことが大前提なのか理解ができません。まるで人が歌えない曲は価値がないみたいな言い方じゃないですか。 ただ、私も音高指定やOrpheus内でのみで通用するテクニックに関してはほぼ同意見です。 [MC Co-HEY] 2016/08/28 Sun 19:32:22 Orpheusに対する問題提起はフォーラムでした方がいいですよ。人目につきやすい場所の方がより多くの利用者のリアクションがもらえると思います(開発チームの方々にとってもユーザーの率直な声が聞けるのはいいでしょう)。 |
|||
|